Jeux croisés entre critique amateur et critique professionnelle dans les blogs de séries télévisées

La simultanéité de la dispersion de la critique sériephile dans la presse papier (depuis l’arrêt des magazines d’analyse spécialisés) et de l’explosion de la critique profane sur Internet présente une des singularités de l’histoire de la critique de séries télévisées en France. La critique professionnelle se trouve massivement exposée à la concurrence des amateurs sur Internet, alors même que son institutionnalisation et sa professionnalisation restent en construction. Cet article propose alors d’étudier les rapports entre amateurs et professionnels de la critique dans la blogosphère. Quels agencements régissent les rapports entre l’activité d’évaluation profane et professionnelle dans l’espace critique de la blogosphère sériephile ? Comment se positionnent les amateurs-blogueurs dans le monde critique des séries ? Nous montrerons qu’il existe des lignes de segmentation entre la pratique de la critique amateur et professionnelle qui tiennent à la fois de l’usage du dispositif du blog et de la conception de l’activité critique. Toutefois, ces lignes de segmentations sont troublées par les allers-retours incessants entre des comportements relevant du professionnalisme et des comportements relevant de l’amateurisme, tant du côté de blogueurs amateurs que des blogueurs professionnels. Nous soulignerons ainsi que la pratique en ligne de l’évaluation sériephile contribue à l’hybridation du statut des blogueurs jusqu’à l’idéalisation du blog comme espace de liberté chez les critiques professionnels.