Les drones « MALE » en France : intermédiaires ou médiateurs ?

Tandis que les drones aériens commencent à s’imposer en France tant dans l’arsenal militaire que dans les débats publics, cet article démontre l’aptitude de la sociologie à étudier la diffusion d’un outil technique de guerre. Contrairement aux approches essentialistes de la technique qui postulent une évolution autonome de la technologie, l’analyse proposée considère à la fois que l’innovation résulte de l’association et du travail de « cadrage » des acteurs, et qu’en retour l’objet technique a des effets de médiation sur ce qui l’entoure. En s’appuyant sur l’étude des réflexions militaires dans la presse spécialisée, l’article montre qu’en dépit des « bonnes raisons » qu’ont les entrepreneurs du drone de le définir comme un moyen neutre et maîtrisé, ce dernier gagne à être étudié au prisme du concept de « médiateur ». On entend par là que l’objet technique est actif et, dans notre cas, il reconfigure l’organisation militaire française, autorise de nouvelles façons de penser et de faire la guerre, et enfin induit un tout autre rapport à l’ennemi.