Analyser la discussion politique en ligne

De l'idéal délibératif à la reconstruction des pratiques argumentatives
Par Mathieu Chaput
Français

Prenant acte des limites du modèle habermassien de l’argumentation rationnelle, telles qu’elles ont notamment été relevées par la littérature anglo-saxonne, ce texte utilise le modèle de la discussion critique, élaborée par la théorie pragma-dialectique, en vue repérer certaines caractéristiques des discussions politiques en ligne. La coprésence de multiples voix, l’organisation des échanges par les participants et l’absence de résolution des différends sont explorées à partir d’extraits de forums de discussion relatifs à l’actualité québécoise en 2005. Cette analyse conduit à remettre en cause la dimension rationnelle de la parole politique tout en reconsidérant la place de sa composante agonistique.

Voir l'article sur Cairn.info