Rebattre les cartes

Les cartes sont concernées par le couple topologie/topographie dans leur rapport de représentation comme dans leur capacité à produire leur propre espace. Une dissonance apparaît alors : les espaces de l’humanité sont d’abord réticulaires et topologiques tandis que les cartes les plus courantes sont surtout territoriales et topographiques. Pourquoi ? Nous commençons par montrer l’importance des réseaux, et plus particulièrement des rhizomes dans l’agir spatial. Puis, face à ce qui apparaît comme un long déni de la cartographie européenne, nous présentons des généalogies alternatives : cette histoire n’était pas la seule possible. Enfin, par le cartogramme et la « post-projection », nous explorons des options de sémiologie cartographique propres à tirer un meilleur parti des langages disponibles et à fabriquer des espaces qui résonnent davantage avec les spatialités contemporaines.