Facebook est un dispositif collaboratif qui participe à la démocratie patrimoniale en visibilisant d’autres régimes d’engagement avec le patrimoine que celui des institutions. La description et l’analyse d’un groupe Facebook dédié au patrimoine d’une ville française, et sa comparaison avec les caractéristiques des dispositifs collaboratifs des sciences citoyennes, montrent le caractère limité de cette ouverture démocratique. Premièrement, le discours patrimonial sur Facebook ne remet pas en question le discours officiel sur le patrimoine et son mode de fonctionnement s’inscrit dans le clivage entre experts et amateurs. Deuxièmement, et à la différence des sciences citoyennes, la production de connaissances au sein de ces groupes ne répond pas à une logique cumulative érudite ni ne favorise des relations entre professionnels et non-professionnels. Enfin, l’idée du citoyen promue dans les groupes Facebook est celle d’un citoyen discutant, compétent, vigilant, attentif, et éventuellement nostalgique, envers les communs construits et présentés au sein du groupe. La forme d’engagement au sein de ces groupes rejoint alors l’engagement post-it tel que décrit au sein des associations contemporaines.