Par-delà le Quantified Self

Nous examinerons dans cet article la métaphore du Quantified Self (QS) telle qu’elle est présentée dans le magazine Wired (2008-2012), où nous avons identifié quatre thèmes interdépendants – transparence, optimisation, boucles de rétroaction et biohacking – comme fondements de la définition d’un nouveau soi numérique et de la diffusion d’un paradigme dataïste. En suggérant que le QS fait jouer aux dispositifs et applications d’autosuivi un rôle d’interfaces pour dynamiser notre engagement auprès des nouvelles technologies et nous pousser ainsi à repenser la vie en se centrant sur les données, Wired met en exergue certains intérêts et désirs liés à la métaphore du QS, mais en ignore et en minimise d’autres. Notre analyse thématique du QS servira d’aide schématique pour soulever certaines questions critiques sur la quantification de soi, et notamment détecter la fusion d’affirmations épistémologiques, de produits technologiques et d’opérations commerciales. De ce point de vue, une autre définition du QS émerge : un système de connaissances qui reste souple dans ses objectifs et qui peut être utilisé comme ressource, aussi bien pour la recherche épistémologique que dans la formation de paradigmes alternatifs.